Jump to navigation
EU forderte von Israel Aufklärung
Ein Sprecher des israelischen Außenministeriums "wusste nichts" über eine finnische Aufforderung, die Äußerungen des Premierministers Ehud Olmert zum israelischen Atompotential zu "erklären". Der Sprecher sagte: "Ich habe keinen Brief gesehen, aber wenn wir einen bekommen hätten, würde ich mich zum internen Briefwechsel zwischen Regierungen nicht äußern." Finnland hält noch bis zum Jahresende den EU-Ratsvorstand inne und veröffentlichte die Aufforderung an Israel im Namen der EU...
Von Ulrich W. Sahm, Jerusalem, 13. Dezember 2006
Der israelische Sprecher äußerte sich "überrascht" über diese öffentliche Forderung, denn in der kommenden Woche wolle ohnehin der finnische Außenminister Israel besuchen. "Und dann kann er natürlich jedes beliebige Thema aufbringen."
Zu Olmerts impliziter Bestätigung einer israelischen Atombombe sagte der Sprecher: "Alle unsere Botschafter in der Welt erhielten die klare Anweisung, dass sich Israels bisherige Politik nicht geändert habe und dass Israel nicht das erste Land sein werde, das Atomwaffen in den Nahen Osten einführt."
Nach Angaben der Zeitung Jedijot Achronot vom Mittwoch habe auch Olmerts Vize, Schimon Peres, in Paris die Existenz eine israelischen Atombombe indirekt bestätigt, als er eigentlich Olmerts Aussage in einem Fernsehinterview abmildern wollte: "Israel hat ein Atompotential zwecks Abschreckung geschaffen."
© Ulrich W. Sahm / haGalil.com
Posted 12/13/06 by:
admin
Comments
Nun ist die Katze also aus dem Sack. Israel verfügt nun auch offiziell über Kernwaffen.
Aber was bezweckt Olmert eigentlich damit? Ich kann nicht glauben, dass es sich um einen Versprecher gehandelt haben kann. Olmert hat hier wohl ganz gezielt bekundet, dass Israel über atomares Waffenpotential verfügt. Aber warum ausgerechnet jetzt? Das Israel Atomwaffen besitzt weiß die übrige Welt schon lange, doch dass Israel ausgerechnet zu diesem Zeitpunkt diese Existenz offen zugibt wirft doch Fragen auf. Ist das eine Warnung, oder eine Drohung? Will man Druck ausüben, und wenn ja, auf wen? Die EU fordert hier zu Recht Aufklärung.
Umgekehrt wird ein Schuh draus.
Europa sollte klar stellen, ob es im Ernstfall wirklich auf Seiten Israel steht.
Die Geberkonferenz zu Gunsten der schiitischen Aggressoren im Libanon lässt da doch erhebliche Zweifel aufkommen, auf welcher Seite Europa steht. Sollte Europa zu Israel stehen, wären wohl massive Unruhen von Seiten der islamischen Minderheiten zu befürchten. Das lässt eher weiteres Ausweichen erwarten, denn dann würden die Multikulti-Träume vom friedlichen "Chrislam" endgültig platzen.
Das Verhalten der EU im Karikaturenstreit lässt Böses fürchten.
Man kann im Interesse Israel nur hoffen, dass es wirklich über Atomwaffen verfügt.
Gruß
Europa wird weder auf Seiten der Araber, noch auf israelischer Seite intervenieren, wenn es klug ist. Europa wird seine eigene Position und Interessen vertreten. Europa ist nicht Israels Schutzmacht! Aber es geht Europa schon was an, zu was Israel eigentlich die finanziellen Zuwendungen gebraucht. Gerade auch Frankreich unterhält sehr gute Beziehungen zu den Arabern. Die werden sie sicher nicht auf´s Spiel setzen. Auch Israel muss das einsehen. Ob es ihnen nun passt oder nicht. Israel ist nur eines von vielen Ländern zu denen Europa Beziehungen unterhält.
Israel ist nicht nur eines von vielen Ländern.
Israel ist auf der Welt der einzige Platz, an dem Juden sich im Ernstfall verteidigen können.
Moslemische Länder gibt es viele.
Aber Europa wird im Ernstfall so reagieren:
Ups, das macht uns jetzt aber echt betroffen!
Und dann wird man weiter seine Handelsbeziehungen zur Islamischen Konferenz pflegen.
Natürlich ist Israel nur eines von vielen Ländern zu denen Europa Beziehungen unterhält. Und was den sicheren Hort aller Juden weltweit anbelangt, darf hier doch wohl mal die Frage gestellt werden, warum denn vor gar nicht allzu langer Zeit hier in haGalil ein Bericht veröffentlicht wurde demzufolge immer mehr Israelis um ausländische Pässe bemüht seien? Könnte es sein, dass Juden in Frankreich, Deutschland, Spanien usw. sicherer leben als in Israel? Und wie wird denn Europa ihrer Meinung nach im Ernstfall reagieren? Militärisch? Sicher nicht. Politisch ja, aber nicht militärisch. Ach ja, auch Israel ist nicht ganz Unabhängig von Handelsbeziehungen zu islamischen Staaten.
Add Comments
Aber was bezweckt Olmert eigentlich damit? Ich kann nicht glauben, dass es sich um einen Versprecher gehandelt haben kann. Olmert hat hier wohl ganz gezielt bekundet, dass Israel über atomares Waffenpotential verfügt. Aber warum ausgerechnet jetzt? Das Israel Atomwaffen besitzt weiß die übrige Welt schon lange, doch dass Israel ausgerechnet zu diesem Zeitpunkt diese Existenz offen zugibt wirft doch Fragen auf. Ist das eine Warnung, oder eine Drohung? Will man Druck ausüben, und wenn ja, auf wen? Die EU fordert hier zu Recht Aufklärung.