antisemitismus.net / klick-nach-rechts.de / nahost-politik.de / zionismus.info

haGalil onLine - http://www.hagalil.com
     

  

Spenden Sie mit PayPal - schnell, kostenlos und sicher!

hagalil.com

Search haGalil

Veranstaltungskalender

Newsletter abonnieren
e-Postkarten
Bücher / Morascha
Musik

Koscher leben...
Tourismus

Aktiv gegen Nazi-Propaganda!
Jüdische Weisheit
 

 

Zur UN-VV Resolution:
Israel verurteilt zynischen UN-Beschluss

UN-Votum 90 zu 8 Stimmen:
Gutachterfunktion des Internationalen Gerichtshofes in Sachen "Zaun"
Die Vollversammlung der Vereinten Nationen billigte am Montag eine Resolution, die den Internationalen Gerichtshof in Den Haag ersucht, eine Gutachterfunktion bezüglich der juristischen Konsequenzen der Konstruktion des Trennungszauns durch Israel auszuüben...

Offizielle Reaktion der israelischen Regierung

Israel verurteilt die zynische Ausnutzung der Dringlichkeitssitzung der UN-Vollversammlung, die der Wahrung des Weltfriedens und der Sicherheit dienen sollte und stattdessen zur Verfolgung der Interessen von Terror-Sympathisanten benutzt wurde.

Die Palästinenser haben sich erneut der automatischen Mehrheit bedient, die sie aufgrund der traditionellen Unterstützung der arabischen und blockfreien Staaten in der UN-Vollversammlung erhalten. Die Eingabe derartiger Resolutionen sabotiert nicht nur die Bemühungen, Bedingungen für die Wiederaufnahme des politischen Prozesses zu schaffen, sondern schadet auch der UN selbst sowie ihrer Fähigkeit, ihrer Bestimmung zur Wahrung des Friedens und der Sicherheit auf der Welt nachzukommen.

Der Zynismus der palästinensischen Vorgehensweise wird besonders deutlich angesichts der Tatsache, dass nur 90 Länder von den 191 UN-Mitgliedsstaaten, das heißt weniger als die Hälfte, dieser Resolution zustimmten - einer Resolution, die Israel, Opfer des palästinensischen Terrors, auf die Anklagebank zu setzen versucht, während Terroristen und ihre Unterstützer sich durch die automatische Mehrheit der UN geschützt fühlen können.

Die Abstimmungsergebnisse lösen auch Befürchtungen in der internationalen Gemeinschaft vor einer Politisierung des Internationalen Gerichtshofes in Den Haag aus, die dort fehl am Platze ist.

Wenn die Palästinenser ihre Engergie darauf verwenden würden, direkte und ernsthafte Verhandlungen mit Israel zu führen statt aussichtlose Eingaben in der UN-Vollversammlung vorzunehmen, dann bestünde die Möglichkeit, den Konflikt in unserer Region zu lösen.

Wenn die palästinensische Autonomiebehörde den Anforderungen des internationalen Rechtes und der Roadmap nachkommen, sowie den Terror bekämpfen und die Infrastruktur der Terrornetzwerke zerschlagen würde, dann wäre auch der Sicherheitszaun nicht notwendig.

Der Zaun dient der Selbstverteidigung und verhindert die Welle von palästinensischen Terroranschlägen gegen israelische Bürger. Der Zaun ist ein gewaltfreies temporäres Mittel, um Leben zu schützen. Seine Wirksamkeit hat sich bereits erwiesen.

UN Generalversammlung votiert für Gutachten des Internationalen Gerichtshofs

Die Vollversammlung der Vereinten Nationen billigte am Montag eine Resolution, die den Internationalen Gerichtshof in Den Haag ersucht, eine Gutachterfunktion bezüglich der juristischen Konsequenzen der Konstruktion des Trennungszauns durch Israel auszuüben. Neunzig Nationen votierten für den Entwurf, acht stimmten dagegen, 74 Länder enthielten sich. Die Länder der Europäischen Union enthielten sich geschlossen dem Voting, da die EU in den Verhandlungen mit den Palästinensern scheiterte, den Resolutionsentwurf nicht in der Vollversammlung einzubringen. Beobachter in der UN erklärten, dass die hohe Anzahl an demokratischen Länder, die sich der Entscheidung enthielten, einen Einfluss auf die Meinung des Gerichtshof haben könnte.

Israel verurteilte die Resolution. Ra’anan Gissin, Sprecher von Premierminister Ariel Sharon, sagte: "Dies ist ein Versuch...., das Recht des jüdischen Volkes auf einen jüdischen Staat, den es verteidigen kann, zu delegitimieren."

Sharon und Außenminister Silvan Shalom entschieden bereits vor der Entscheidung in der Vollversammlung, dass Israel mit dem Internationalen Gerichtshof kooperieren werde, sollte die Resolution verabschiedet werden. Israel werde argumentieren, dass die Entscheidung, eine Barriere zu errichten, auf dem Recht auf Selbstverteidigung basiere.

Israels UNO-Botschafter, Daniel Gillerman, sagte laut Radio Israel, der Zaun werde zu Verhandlungen führen, weil er eine Abnahme der Anzahl von israelischen Soldaten in der Westbank bedeute. Laut Bericht beschuldigte Gillerman außerdem den Vorsitzenden der palästinensischen Autonomiebehörde, Yassir Arafat, eine Situation geschaffen zu haben, die Israel dazu geführt habe, die Errichtung des Zauns als notwendig zu betrachten.

Die Vereinigten Staaten und Israel waren strikt gegen die Resolution. Sie argumentierten, dies werde den Gerichtshof "politisieren" und Anstrengungen unterwandern, ein Friedensabkommen im Nahen Osten zu erreichen. Israel besteht darauf, dass der Zaun, mit dessen Bau es letztes Jahr begann, zur Verhinderung von Selbstmordattentaten benötigt wird. Die Errichtung dient nur der Sicherheit.

Der Internationale Gerichtshof in Den Haag (ICJ, International Court of Justice http://www.icj-cij.org/ ) wurde im Jahr 1946 gegründet. Er hat zwei Funktionen: Zum Einen trifft er Entscheidungen in Konflikten zwischen zwei Staaten, die übereinstimmen, seine Autorität zu akzeptieren. Zum Anderen verkündet er auf Anfrage der UNO oder anderer internationaler Institutionen juristische Gutachten. Die Urteile haben nur beratenden Status. Sie sind für die Gruppen, die diese Entscheidungen fordern, nicht bindend. Der Internationale Gerichtshof besteht aus insgesamt 15 Richtern, darunter zwei aus arabischen Ländern. Beide arabischen Richter, aus Ägypten und Jordanien, haben sich vor der Übernahme ihrer Ämter am Internationalen Gerichtshof gegen Besatzung arabischen Landes durch Israel ausgesprochen. Der ägyptische Richter Nabil Elaraby sprach sich in einem Interview gegenüber der ägyptischen Zeitung „al-Ahram“ im August 2001 für den Transfer des politischen Konfliktes zwischen Israel und seinen arabischen Nachbarn an die Internationalen Gerichtsbarkeiten aus, da: „die UN-Justiz, in der Tat, immer auf arabischer Seite war.“

Mittlerweile entschieden am Montag Minister der Shinui-Partei, bei der nächsten Kabinettsitzung zu fordern, die israelische Regierung solle den Verlauf des Zauns ändern und ihn dadurch von einem "politischen" in einen "Sicherheits"-Zaun umformen, berichtete Radio Israel.

Der Vorsitzende der Shinui-Partei, Yosef (Tommy) Lapid, der auch Justizminister ist, sagte, der gegenwärtige Verlauf sei zu lang und zu teuer. Außerdem platziere er 250.000 Palästinenser innerhalb von israelischem Gebiet, berichtete der Sender. Laut Bericht würde Lapids Plan eine größere Anzahl von Siedlungen außerhalb des Zauns lassen. Den Angaben von Tommy Lapid, dass 250.000 Palästinenser durch den Zaunverlauf auf der israelischen Seite leben würden, widersprach der Demographieforscher Amnon Sofer der Universität Haifa. Laut Sofer sind die Zahlen der Palästinenser, die durch Sicherheitszaun von dem Westjordanland abgetrennt würden, weit übertrieben. Sofer spricht in diesem Zusammenhang von ca. 30.000 Palästinensern, die auf der israelischen Seite des Sicherheitszauns leben würden. Als Erklärung für die Angabe überhöhter Statistiken gibt Sofer politische Überlegungen der verschiedenen Parteien als Grund an. Palästinensische Quellen in der UN sprachen sogar von über 400.000 Palästinensern, die vom Sicherheitszaun eingeschlossen werden würden. (Quelle Haaretz)

US Regierung::
„Wir sind nicht gegen den Zaun, sondern gegen seinen Verlauf!“

In einem Interview, ausgestrahlt am Dienstag in Israel, sagte der US-Botschafter in Israel, Daniel Kurtzer, dass die US-Regierung nicht gegen den Zaun als Sicherheitsmaßnahme argumentiere und dass „Israel umso weniger Opposition aus Washington hören wird, je näher der Zaun sich am Verlauf der „Grünen Linie“ von vor dem Sechs-Tage-Krieg 1967 orientiere“.

Die Bemerkungen Kurtzers folgten der Entscheidung der UN-Vollversammlung am Montag, den Internationalen Gerichtshof um die Erstellung eines Gutachtens bezüglich des Sicherheitszauns anzurufen.

Die USA opponierten den Resolutionsentwurf zur Beteiligung des Internationalen Gerichtshofs und schlossen sich dem israelischen Widerstand an. Beide Länder argumentierten, dass die Involvierung des Gerichtshofes eine Politisierung dieser Institution bedeuten würde, welche die politischen Bemühungen zur Schaffung eines Friedensabkommens zwischen Israel und den Palästinensern untergraben würde.

„Schalom we Bitachon“:
Ein Vortrag zu Israels Sicherheitspolitik

In der Reihe „Schalom we Bitachon“ – Frieden und Sicherheit - wird heute von der Friedrich-Ebert-Stiftung und der DIG Berlin zum Vortrag zu Israels Sicherheitspolitik eingeladen.

Oberst Gad Mischori, Verteidigungs- und Streitkräfteattaché an der Botschaft des Staates Israel in Berlin, wird die Positionen Israels zu den sicherheitspolitischen und militärischen Aspekten erläutern.
Die Veranstaltung beginnt um 19.30 Uhr in der Friedrich-Ebert-Stiftung Berlin. Eine Anmeldung unter der Telefonnummer 030 28 39 52 15 ist unbedingt erforderlich.

israel.de

UN-Votum 90 zu 8 Stimmen:
Gutachterfunktion des Internationalen Gerichtshofes in Sachen "Zaun"
Die Vollversammlung der Vereinten Nationen billigte am Montag eine Resolution, die den Internationalen Gerichtshof in Den Haag ersucht, eine Gutachterfunktion bezüglich der juristischen Konsequenzen der Konstruktion des Trennungszauns durch Israel auszuüben...

hagalil.com 09-12-2003

Werben in haGalil?
Ihre Anzeige hier!

Advertize in haGalil?
Your Ad here!

 

haGalil.com ist kostenlos! Trotzdem: haGalil kostet Geld!

Die bei haGalil onLine und den angeschlossenen Domains veröffentlichten Texte spiegeln Meinungen und Kenntnisstand der jeweiligen Autoren.
Sie geben nicht unbedingt die Meinung der Herausgeber bzw. der Gesamtredaktion wieder.
haGalil onLine

[Impressum]
Kontakt: hagalil@hagalil.com
haGalil - Postfach 900504 - D-81505 München

1995-2006 © haGalil onLine® bzw. den angeg. Rechteinhabern
Munich - Tel Aviv - All Rights Reserved